KI braucht Daten. Warum bezahlt sie nicht dafür?

Ich hatte das Vergnügen, im Rahmen des Seminars „Medien und Desinformation“ in der Ambassade de France en Allemagne einen Workshop zu moderieren, der der Entwicklung eines neuen Wirtschaftsmodells für die Medien gewidmet war – in Anwesenheit von Gérard Larcher, dem Präsidenten des französischen Senats.

KI-Modelle benötigen vier Dinge: Talent, Rechenleistung, Energie und Daten. Für die ersten drei wird bezahlt. Das vierte wird noch immer zu oft ohne klare Genehmigung, ausreichende Transparenz oder faire Vergütung genutzt.

Warum? Warum sollten journalistische Inhalte, Bücher, Musik, Bilder, Filme, kreative Werke und hochwertige Informationen als kostenloser Rohstoff behandelt werden?

Journalismus ist nicht nur Daten. Journalismus ist ein strategischer Vermögenswert.

Er erfordert Zeit, Recherchen, Redaktionsteams, Korrespondenten, Faktenprüfung, Feldarbeit und manchmal auch das Eingehen von Risiken. Er liefert zuverlässige, strukturierte und in einen Kontext gesetzte Informationen. Und genau aus diesem Grund hat er einen immensen Wert für KI-Systeme. Wenn KI zuverlässige Informationen benötigt, um zu funktionieren, dann muss sie auch zur Finanzierung des Ökosystems beitragen, das diese Informationen produziert.

Hier geht es nicht um Innovation auf Kosten der Medien

Das eigentliche Thema ist die Wertverteilung. Europa hat mit den verwandten Schutzrechten für Presseverlage bereits einen ersten Ansatz versucht.

Generative KI verändert jedoch das Ausmaß des Problems: Inhalte dienen nicht mehr nur als Informationsquelle. Sie werden genutzt, um Systeme zu trainieren, anzureichern und zu füttern, die in der Lage sind, Nutzern direkt Antworten zu geben.

Medienunternehmen produzieren die Informationen. KI-Assistenten liefern sie aus. Die Verlage treten nach und nach in den Hintergrund.

Eine demokratische und wirtschaftliche Herausforderung

Ohne ein tragfähiges Wirtschaftsmodell für die Medien wird es weniger investigative Berichterstattung, weniger Pluralismus, weniger Lokaljournalismus und weniger Kontrollmechanismen geben. Es handelt sich daher nicht nur um eine Frage des geistigen Eigentums. Es ist eine demokratische Frage.